Focused Assessment
Zeitlich begrenztes Review einer klar definierten Produkt-, Compliance- oder Lieferantenfrage mit Befunden und priorisiertem Maßnahmenplan.
Leistungen
Komplexe Anforderungen.
Klare technische Maßnahmen.
Technische Beratung auf Senior-Level für Industrieunternehmen, die eine belastbare Sicht auf Compliance, Produktrisiken, Lieferantenfähigkeit und industrielle Readiness benötigen.
01Nachweise vor Meinung.
Wir arbeiten mit Anforderungen, Produktnachweisen und industrieller Realität – nicht mit generischen Checklisten.
02Klarheit für das Management.
Befunde werden in Prioritäten, Entscheidungen, Verantwortliche und einen praktikablen Weg übersetzt.
03Engineering-Tiefe.
Unsere Arbeit verbindet regulatorische Erwartungen mit Produktentwicklung, Validierung, Lieferanten und Produktion.
01 / CRA Readiness
Cybersecurity-Pflichten in einen engineering-tauglichen Plan überführen.
Bei vernetzten Produkten ist das Lesen der Regulierung selten der schwierige Teil. Entscheidend ist zu klären, was für das Produkt gilt, welche Nachweise bereits existieren, wo technische und organisatorische Lücken bestehen und wer sie schließen muss.
CRA Readiness Review besprechen →Wo wir unterstützen
Produktteams, die neue oder bestehende vernetzte Produkte auf europäische Marktanforderungen vorbereiten; Organisationen, die einen strukturierten CRA-Workstream aufbauen; sowie Hersteller, die Klarheit über Software, Hardware, Dokumentation und Lieferantenschnittstellen benötigen.
Typischer Umfang
- Produktumfang und Anwendbarkeitsprüfung
- Gap Assessment von Anforderungen zu Nachweisen
- Readiness für Cybersecurity-Risikobewertungen
- Review von Vulnerability Handling und Update-Prozessen
- Struktur von technischer Dokumentation und Nachweisen
- Weitergabe von Anforderungen an Lieferanten und Abhängigkeiten
Typische Ergebnisse
Readiness Assessment
Gap & evidence matrix
Priorisierte Maßnahmen-Roadmap
Management Decision Summary
02 / Product Compliance
Eine klare Linie von der Anforderung zum Nachweis schaffen.
Komplexe Produkte sammeln regulatorische, technische und kundenspezifische Anforderungen über viele Teams hinweg. Wir schaffen Struktur, damit kritische Pflichten, Nachweislücken und Verantwortlichkeiten vor Markteintritt oder wesentlichen Änderungen sichtbar sind.
Compliance Gap Assessment besprechen →Wo wir unterstützen
Vor Produktlaunch, bei größeren technischen Änderungen, wenn Dokumentation uneinheitlich gewachsen ist oder wenn Engineering und Compliance eine gemeinsame Sicht auf die erforderlichen Nachweise benötigen.
Typischer Umfang
- Anforderungsbaseline und Applicability Mapping
- Traceability von Anforderungen zu Nachweisen
- Review der technischen Dokumentationsstruktur und Lücken
- Readiness von Verifikations- und Validierungsnachweisen
- Change-Impact- und Schnittstellenbewertung
- Funktionsübergreifende Maßnahmen- und Verantwortungsabstimmung
Typische Ergebnisse
Compliance Readiness Matrix
Evidence-Gap Report
Action & ownership plan
Executive Readiness View
03 / Technical Risk Assessment
Kritische technische Risiken sichtbar machen, bevor sie zum Programmrisiko werden.
Wir liefern eine unabhängige Engineering-Sicht, wenn Programm-, Produkt- oder Lieferantenentscheidungen mit wesentlicher technischer Unsicherheit verbunden sind. Ziel ist kein langes Risikoregister, sondern Klarheit darüber, was scheitern kann, warum es relevant ist und welcher Nachweis als Nächstes benötigt wird.
Unabhängiges Technical Review besprechen →Wo wir unterstützen
An Design- oder Launch-Gates, vor kritischen Sourcing-Entscheidungen, bei wiederkehrenden Validierungs- oder Produktionsproblemen und wenn das Management vor einer Ressourcenentscheidung eine technisch fundierte zweite Sicht benötigt.
Typischer Umfang
- System-, Produkt- und Schnittstellen-Risk Review
- Qualität von Anforderungen und Prüfung von Annahmen
- Bewertung von Validierungsabdeckung und Nachweisen
- Review von Industrialisierungs- und Produktionsrisiken
- Strukturierung von Fehlerbildern und Root Cause
- Entscheidungsorientierte Priorisierung offener Risiken
Typische Ergebnisse
Critical-Risk Map
Evidence & assumption gaps
Decision Memo
Empfohlene Sofortmaßnahmen / nächste Schritte
04 / Supplier Readiness
Wissen, ob ein Lieferant wirklich bereit ist – bevor das Programm davon abhängt.
Supplier Readiness ist mehr als ein Qualitätsaudit. Wir bewerten, ob technische Fähigkeit, Entwicklungsdisziplin, Validierung, Dokumentation und Industrialisierung für das geforderte Programm ausreichend reif sind.
Supplier Readiness Assessment besprechen →Wo wir unterstützen
Bei Lieferantennominierung, vor Industrialisierungs-Gates, wenn APQP- oder PPAP-Reife unklar ist oder wenn ein Lieferant wiederholt technische, Validierungs- oder Produktionszusagen verfehlt.
Typischer Umfang
- Review von technischer Fähigkeit und Anforderungen
- Reife von Entwicklungs- und Engineering-Prozessen
- APQP-/PPAP-Readiness, wo anwendbar
- Readiness von Validierung, Traceability und Dokumentation
- Bewertung von Produktions- und Launch-Readiness
- Wirksamkeit von Korrekturmaßnahmen und Eskalationsstruktur
Typische Ergebnisse
Supplier Maturity View
Critical Gap Register
Recovery-/Development-Roadmap
Management Escalation Summary
05 / Industrial Consulting
Struktur in technisch anspruchsvolle Industrieprogramme bringen.
Wenn Produktentwicklung, Validierung, Lieferanten und Produktion zusammenlaufen, hängt Fortschritt von disziplinierter technischer Umsetzung ab. Wir unterstützen dort, wo Engineering-Entscheidungen direkte industrielle Konsequenzen haben.
Industrielle Herausforderung besprechen →Wo wir unterstützen
Während Industrialisierung, Produkt- oder Prozessänderungen, Launch-Vorbereitung, technischen Recovery-Programmen und funktionsübergreifenden Themen, die erfahrene Engineering-Koordination statt einer weiteren Projektmanagement-Ebene benötigen.
Typischer Umfang
- Unterstützung bei Requirements und Change Management
- Review von Verifikation, Validierung und Teststrategie
- Unterstützung bei Industrialisierung und Production Readiness
- Technical Issue & Escalation Management
- EOL-/Production-Test Readiness
- Funktionsübergreifende Readiness Gates und Decision Support
Typische Ergebnisse
Strukturierter Workstream-Plan
Technical action & decision log
Readiness Gate Assessment
Management status & escalation view
Engagement formats
Ausgerichtet auf die Entscheidung, die Sie treffen müssen.
Nicht jede Herausforderung braucht ein langes Transformationsprogramm. Wir definieren das kleinste Mandat, das eine verlässliche technische Antwort und einen nutzbaren nächsten Schritt liefert.
Readiness Programme
Strukturierte Unterstützung über mehrere Workstreams, in denen Lücken geschlossen, Nachweise aufgebaut und Fortschritt bis zu einem Readiness-Meilenstein verfolgt werden.
Critical Issue Review
Unabhängiges technisches Review, wenn ein wiederkehrendes Problem, Launch-Risiko oder eine Eskalation schnell Struktur und Senior-Engineering-Urteil benötigt.
Supplier Review
Gezielte Bewertung der technischen und industriellen Fähigkeit eines Lieferanten einschließlich Lücken, Recovery-Maßnahmen und Management-Fazit.
Unsere Arbeitsweise
Bewerten. Priorisieren. Umsetzbar machen.
- 01Entscheidung definieren.
Wir starten mit der geschäftlichen und technischen Frage, die das Mandat beantworten muss.
- 02Nachweise prüfen.
Anforderungen, Produktdaten, Dokumentation, Testergebnisse, Lieferanteninformationen und offene Punkte werden gemeinsam bewertet.
- 03Lücken hinterfragen.
Wir trennen echte kritische Lücken vom Rauschen und identifizieren die Nachweise, die Unsicherheit schließen.
- 04In Maßnahmen übersetzen.
Ergebnisse werden für die Umsetzung strukturiert: Priorität, Verantwortlicher, Entscheidung, Nachweis und nächster Meilenstein.
Hinweis zum Leistungsumfang. Auriantum bietet technische Beratung, Engineering Assessments und Readiness Support. Wo formale Rechtsberatung, Zertifizierung oder Tätigkeiten einer benannten Stelle erforderlich sind, verbleiben diese bei entsprechend qualifizierten Rechts- oder Konformitätsbewertungsstellen.